El joven acusado de matar a una mujer en Benabarre será juzgado en julio

El 4 de julio comenzará en la Audiencia de Huesca el juicio, con jurado popular, del joven acusado de matar a una vecina de Benabarre a finales de marzo de 2013. El fiscal solicita 20 años de prisión para el acusado de 22 años que, en el momento de los hechos, residía junto a su familia en la localidad ribagorzana.

Los hechos tuvieron lugar en 2013, el 31 de marzo, en un barranco muy poco transitado en el que al parecer coincidieron la mujer, aficionada a la fotografía, y su presunto agresor. El cuerpo sin vida de la mujer de 52 años se encontraba al día siguiente, cerca del vertedero de escombros de la localidad en una zona próxima a las antiguas piscinas.

Según relata el fiscal, en su escrito provisional de acusación, durante el transcurso de una breve conversación, entre el acusado, y la víctima, se produjo un forcejeo, y posteriormente, el presunto asesino, golpeó, a la mujer, con una piedra de grandes dimensiones, en dos ocasiones. Según el informe del médico forense, ambos golpes, no sólo fueron letales sino que descartan una posible muerte debido a una caída accidental.

Posteriormente, añade el fiscal, el acusado arrastró el cuerpo hasta un arbusto, tiró la piedra utilizada para el crimen y otras manchadas de sangre a unas zarzas cercanas y arrojó la cámara de fotos de la víctima en una balsa más alejada.

La acusación pública, a tenor de los informes periciales presentados, admite la presencia en el acusado de un trastorno esquizoide que, sin embargo, no le impedía ser «plenamente consciente» del delito cometido y de las consecuencias que tendría para él.

El fiscal tipifica los hechos como un delito de asesinato y pide para el acusado 20 años de prisión, prohibición de aproximación a los padres de la víctima y para residir en Benabarre durante 30 años y una indemnización para la víctima de 80.000 euros.

Por su parte, el letrado de la acusación particular reclama una condena similar a la propuesta por la fiscalía aunque acentúa en su relato provisional de los hechos la violencia ejercida contra la víctima.

Aunque en las primeras comparecencias judiciales se negó a declarar, el joven, según asegura, este abogado en su escrito, reconoció, posteriormente, la autoría de la agresión. Resalta, además, que la práctica totalidad de los informes realizados no detectan alteraciones orgánicas sino un intento de simulación de cuadro psicótico beneficioso para su defensa.

Señala este letrado a este respecto que tras permanecer 9 meses en prisión, el acusado comenzó a intentar "justificar" el crimen tras alegar que había recibido un "mandato" para acabar con el supuesto "demonio" que llevaba la víctima en su interior.