Antonio Torres:"Al Gobierno de Lambán respecto a Sijena, solo le preocupan las fotos"

El Gobierno de Aragón ha llegado a la vía judicial sin querer, sin convicción, sin ningún tipo de ilusión, y se nota todos los días”, afirmaba esta mañana el diputado del Partido Popular en las Cortes de Aragón, Antonio Torres, que recriminaba al Ejecutivo de Javier Lambán no sólo por abandonar al Ayuntamiento de Sijena en el pleito judicial que mantiene con el Gobierno de Cataluña sino, además, por ocultar que en junio de 2018 se sumó a una acción legal para dos meses después retirarse, sin informar de los motivos ni al Parlamento ni a la opinión pública.

En un comunicado se indica que "nadie supo qué hace tres meses el Gobierno de Aragón se personó en la demanda por desobediencia interpuesta por el Ayuntamiento de Villanueva de Sigena contra los exconsejeros catalanes de Cultura Vila y Puig".Y además lo hizo porque la fiscalía de Huesca le recordó que tenía ese derecho, no ‘motu proprio’.

Tampoco nadie de la administración autonómica comunicó a la opinión pública ni al Parlamento, que semanas después el Gobierno de Lambán se retiró de la demanda contra Vila y Puig, es decir, que renunció a ejercitar una acción legal que pedía responsabilidades a los políticos catalanes por desobedecer las sentencias que les obligaban a devolver los bienes de Sigena, e incluso por manifestar que no lo harían nunca. “Realmente ha habido una ocultación, una falta de transparencia, casi si estuviera contemplado en el Código penal diríamos que ha habido un agravante de ‘veraneo’, porque (el Gobierno de Aragón) ha aprovechado el verano para hacerlo y, además, para no decir absolutamente nada. Ni explicó por qué la presentaba ni explicó por qué no la presentaba”, afirmó Torres.

Para el diputado popular la actitud durante los últimos meses respecto a las piezas expoliadas de Sigena tanto del presidente Javier Lambán, como de la consejera de Educación y Cultura, Mayte Pérez, ha sido la de “no tener ni una sola iniciativa, va siempre a remolque del Ayuntamiento de Villanueva de Sigena, de la comarca de Los Monegros, de los grupos parlamentarios, de los medios de comunicación o de la propia opinión pública”, y puso como ejemplos de la desidia del actual Gobierno de Aragón la voluntad de Pérez de sumarse a la propuesta de cogestión lanzada en su día por la Generalitat, la ausencia de la administración autonómica en las subastas de determinados bienes eclesiásticos, el excesivo retraso en el inicio y ejecución de las obras en la Sala Capitular, la inexistencia de un Plan Director pese a haber sido presentado hace cuatro meses, el incumplimiento del convenio que regulaba los días y las hora de visitas, o las obras de arte que siguen sin exponerse.”

Antonio Torres defendió la unidad de acción de las fuerzas políticas aragonesas respecto a Sigena, pero reconoció la extrema dificultad de mantener esa unidad cuando el Gobierno de Lambán camina en el sentido opuesto al interés general de Sigena, y explicó que “si no le reclamábamos, el Gobierno de Aragón entendía que podía hacer lo que quisiera, es decir, dedicarse exclusivamente a las fotos. Desde que no reclamamos desde la oposición, el Gobierno de Aragón no ha tenido ni una iniciativa, y las últimas que ha tenido han sido retirar la personación y dejar solo, una vez más, al Ayuntamiento de Villanueva de Sigena.”

Ante la inacción del Ejecutivo autonómico el diputado popular ha presentado varias iniciativas parlamentarias en las que por un lado reclama el texto de las resoluciones de personación y retirada de esa acción judicial por parte de los servicios jurídicos del Gobierno en la demanda por desobediencia contra los consejeros Vila y Puig, plantea dos preguntas a la consejera de Educación sobre los motivos que llevaron a adoptar esas decisiones contradictorias y, finalmente, interpela al Ejecutivo sobre las actuaciones realizadas pero también las previstas respecto al incumplimiento de la Sentencia que obliga a la Generalitat a devolver las obras del Monasterio de Santa María de Sigena.

Content not defined