El PP de Jaca reitera sus críticas por la subida de sueldos en el Ayuntamiento

“No entendemos que una alianza progresista defienda esa brutal subida de sueldos, ni cómo se han hecho las cosas”, afirmaba esta semana el portavoz del Partido Popular, Carlos Serrano. El PP ha incidido en sus críticas a la subida de sueldos que se aprobaban en el pasado pleno municipal con los votos favorables del equipo de gobierno.

La subida del sueldo del alcalde en un 25,75%, llegando a los 45.000 euros brutos al año es para los populares “desproporcionada” y critican el porcentaje de subida “de un día para otro por realizar el mismo trabajo”. “No criticamos la dedicación exclusiva del alcalde de Jaca, ciudad que cuenta con el cuarto Presupuesto de la CCAA, sino las formas”. La subida, opina su portavoz, “podría haberse realizado de forma gradual en estos años anteriores” y que lo ético hubiera sido realizar con anterioridad “la modificación del Reglamento Orgánico Municipal”.

El PP señala además la “falta de transparencia del equipo de Gobierno en relación a los dos concejales liberados con dedicación parcial, que cobrarán 22.500€/año cada uno por 22,30h semanales de trabajo”. No se muestran en desacuerdo, pues la Ley contempla estos puestos, y entienden que “hay áreas que pueden precisar esa liberalización para un buen funcionamiento”, aclara Serrano. Sin embargo, “llegamos al Pleno con absoluta desinformación”, critica el edil, que afirma que el PP no había sido informado sobre el nombre de los dos concejales liberados ni sobre sus competencias, porque “no tienen la misma importancia ni el mismo volumen de trabajo unas áreas que otras”.

Y lo mismo en cuanto a la subida del 10% de los sueldos de los puestos de libre designación: el director de la Oficina de fomento (cobrará 34.468€), y el responsable de Comunicación (21.000€), de lo que tampoco se les había informado, asegura. Muestra su extrañeza y sorpresa por el incremento planteado al director de la Oficina de Fomento, ya que para ello considera necesario conocer el balance de la labor realizada, cuestión de difícil comprobación ya que “no ha rendido cuentas y, ni siquiera, ha hecho Memoria de su actividad”.