El Gobierno de Aragón y Sijena llevan al Constitucional las pinturas murales
La solicitud tiene como objetivo que el T.C. obligue a la jueza de Huesca a ejecutar la sentencia suspendida sobre el traslado de las pinturas
El Ayuntamiento de Villanueva de Sijena y el Gobierno de Aragón presentaban este martes sendos recursos de amparo al Tribunal Constitucional contra el auto de la magistrada del Juzgado de Instrucción número 2 de Huesca, quien paralizó la ejecución provisional de la sentencia de este juzgado, relativa a la devolución de las pinturas murales de la Sala Capitular del Monasterio de Sijena, en la actualidad en el Museo de Arte Nacional de Cataluña, MNAC.
La solicitud presentada ahora al Tribunal Constitucional se produce después de que el pasado 3 de mayo, la magistrada del Juzgado número 2 de Huesca, Silvia Ferreruela, denegara la nulidad de actuaciones solicitada por la DGA y el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena, y decretara “no haber lugar al incidente de nulidad de actuaciones” planteado por el consistorio monegrino y al que se adhirió el Gobierno de Aragón, después de que la magistrada acordara, en su auto de 25 de enero de 2018, suspender la ejecución provisional del traslado de las pinturas murales al monasterio de Sijena.
Según el abogado de Villanueva de Sijena, Jorge Español, “solo se admiten por el Tribunal Constitucional un 3% de los recursos de amparo que se presentan, por la razón de que esos recursos no alcanzan a tener transcendencia constitucional”, para añadir que “estamos plenamente convencidos de que el T.C. admitirá a trámite el recurso y ordenará a la jueza del Juzgado número 2 de Huesca que ejecute de forma inmediata y provisionalmente la sentencia que este juzgado dictó y que está apelada ante la Audiencia Provincial de Huesca tanto por el MNAC como por la Generalitat”.
Mientras que para Jorge Español, el recurso de amparo ahora presentado tiene trascendencia constitucional tanto desde el punto de vista político como social, económico y jurídico, para la consejera de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón, Mayte Pérez, esta era la única vía que quedaba para que se cumpla la sentencia sobre la ejecución provisional de las pinturas murales.
Content not defined
PÉREZ 1 RECURSO 12
