El equipo de gobierno defiende su posición del lanzador del cohete

La coalición de gobierno municipal ha expresado su posición respecto a las discrepancias surgidas sobre el lanzador del cohete anunciador de las fiestas de San Lorenzo y expresaba que “no pueden estar sometidos a una polémica que artificial e interesadamente ha sido generada por determinados grupos políticos, a raíz de la propuesta formulada ante la junta de portavoces.”

Además según se explica el equipo de gobierno en la reunión mantenida para analizar este punto “ se explicó que en 2010 se cumple el centenario de la SD Huesca por lo que se estimaba más adecuado que fuera en las fiestas de ese año cuando se les ofreciera la participación en el lanzamiento del cohete, habida cuenta además de que resulta oportuno evitar una muestra de preferencia institucional dada la situación que atraviesan otros clubes del deporte profesional oscense, y que el Ayuntamiento de Huesca quiere contribuir a que sea superada.”

A estos argumentos, se añadió “que esta propuesta responde a la voluntad de distinguir a una entidad que representa una actividad socioeconómica (en todos sus sectores: comercio, industria, servicios, profesionales…) que la ciudad de Huesca quiere potenciar de cara al futuro, y que colabora -especialmente este año, a través de la promoción del nuevo Palacio de Congresos- en el desarrollo de Huesca.”

El equipo de gobierno municipal explica “que algunos grupos han querido utilizar esa simple propuesta con la pretensión de generar una disputa para dañar políticamente a este gobierno, pero obviando o ignorando los perjuicios consecuentes para la fiesta de todos los oscenses o para la entidad que se quiere homenajear, entre otros efectos. Por consiguiente, de acuerdo con lo manifestado acerca de la necesidad de sustraer esta decisión a la Fiestas San Lorenzo y a CEOS-CEPYME de cualquier lamentable polémica negativa, se ha determinado convocar, como estaba previsto, una nueva junta de portavoces donde se mantendrá la propuesta y se debatirá todas las consideraciones.”