El juez de Barbastro deniega el exequátur y recuerda a la Iglesia la obligación de cumplir sus sentencias

Bienes Lérida

El juzgado número 1 de Barbastro, ante la petición del Obispado de Barbastro-Monzón y del Gobierno de Aragón para que se ejecutara la devolución de las 112 obras de arte de las parroquias aragonesas, rechaza la intervención de la jurisdicción ordinaria para resolver el litigio y considera competentes a los tribunales eclesiásticos, que ya resolvieron a favor de Aragón.

En su resolución, el responsable judicial alega que el conflicto por los bienes debe ser dirimido exclusivamente por los tribunales eclesiásticos, a quienes considera competentes para resolver un litigio que se originó hace más de diez años.

El presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, se ha mostrado satisfecho con este auto y ha destacado que en él se reconoce la validez de las sentencias dictadas por el Vaticano, y que la propiedad de las piezas de arte sacro corresponden a las parroquias de la diócesis de Barbastro-Monzón.

El procedimiento del exequátur (ejecución de una sentencia extranjera) fue interpuesto en mayo de 2009 por el Obispado de Barbastro-Monzón y el Gobierno aragonés, y contó con el apoyo de la Fiscalía oscense, que en un reciente informe se mostraba favorable a su concesión ante las dificultades surgidas para el cumplimiento de las resoluciones eclesiásticas.

Argumenta el responsable judicial que las resoluciones dictadas por los órganos eclesiásticos son plenamente válidas en España en virtud del Acuerdo suscrito entre el Estado Español y la Santa Sede en 1976, por lo que rechaza la intervención de la jurisdicción ordinaria para resolver el litigio.

Por esta razón, y a tenor de las sentencias dictadas el 28 de abril de 2007 y el 27 de septiembre de 2006, asegura el titular del juzgado barbastrense que las piezas en conflicto son propiedad de las parroquias de la Diócesis aragonesa. Recuerda, además, que en junio de 2008 los dos obispados en conflicto alcanzaron un acuerdo por el que el de Lérida se comprometía a devolver al de Barbastro-Monzón las piezas reclamadas en un plazo de treinta días.

Aunque no entra a valorar las actuaciones llevadas a cabo desde ambas diócesis, añade, sin embargo, que "no deja de sorprender la calculada ambigüedad de la Diócesis de Lérida en sus alegaciones". Añade la resolución en relación a este punto que "por un lado acata la resolución de los tribunales eclesiásticos ", para luego sostener que le es imposible su ejecución "en base a un cumplimiento escrupuloso de disposiciones civiles o administrativas".

En opinión del juez de Barbastro, los acuerdos suscritos con la Santa Sede no establecen la posibilidad, sin embargo, de otorgar "eficacia civil" a otras resoluciones que las dictadas por los tribunales eclesiásticos en cuanto a conflictos exclusivamente de su competencia.

Recuerda al tiempo que dichos acuerdos no sólo reconocen a la Iglesia la posibilidad de ejecutar sus propias resoluciones sino también la de "sancionar a los infractores" responsables de su presunto incumplimiento. Respecto a la petición de los demandantes de instar la tutela del Estado español para el cumplimiento de las resoluciones eclesiásticas, el juez advierte que la jurisdicción eclesiástica "tiene, indudablemente, competencia para decidir sobre la propiedad de los bienes en litigio".

MARCELINO IGLESIAS MUESTRA SU SATISFACCIÓN CON EL AUTO DEL JUZGADO DE BARBASTRO SOBRE LOS BIENES

 

El presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, se ha mostrado satisfecho con este auto y ha destacado que en él se reconoce la validez de las sentencias dictadas por el Vaticano y que la propiedad de las piezas de arte sacro corresponde al Obispado de Barbastro. Iglesias ha recordado que esta es la línea que siempre ha defendido el Gobierno de Aragón. Asimismo, ha subrayado que se recoge en el auto que los tribunales eclesiásticos “tienen plena autoridad para juzgar esta cuestión”. El presidente ha instado, una vez más, al obispo de Lérida a “respetar las sentencias.

 

Acerca de la denegación del exequátur, el presidente ha recordado que, según el auto, ésta “no es la vía para solicitar la ejecución de la sentencia”, y que se debe actuar en el marco de la Iglesia. Esta institución deberá ser quien solicite ayuda al Gobierno de España en el caso de que no pueda resolverlo con sus medios.

 

Iglesias también se ha referido al hecho de que el juez reconozca que la propiedad de los bienes es del Obispado de Barbastro-Monzón y ha afirmado que el Gobierno de Aragón “apoyará todas las acciones jurídicas que lleve a cabo el Obispado de Barbastro, que son los propietarios”.

EL PAR VALORA QUE EL AUTO JUDICIAL RATIFICA QUE CATALUÑA ESTÁ OBLIGADA A ENTREGAR LOS BIENES

El presidente del comité intercomarcal del PAR en el Alto Aragón, Roque Vicente, a falta de un análisis más detallado del documento por parte de los servicios jurídicos del partido, ha indicado que “las razones que aporta el juez son concluyentes. De esta manera, por encima de la decepción que en un primer momento cabría deducir por la negativa a aceptar esa solicitud, a pesar del informe favorable de la Fiscalía, el auto ratifica en sus fundamentos con toda contundencia que Cataluña está obligada a reintegrar ya los bienes artísticos y religiosos a Aragón”.

Roque Vicente ha afirmado que "el obispo de Lérida debe obedecer al Vaticano y a sus sentencias sin poner más excusas y que la instituciones catalanas ya no tienen nada que oponer en este asunto, salvo una resistencia totalmente inadecuada, contraria al Derecho y, por supuesto, también contraria al respeto y a las relaciones de vecindad entre ambas comunidades. Las sentencias eclesiásticas deben ser cumplidas por todos”.

Comentarios