IU pide al Ayuntamiento que rechace la reforma de las pensiones

Pleno Ayuntamiento de Huesca

IU Huesca, a través de su portavoz en el Ayuntamiento de Huesca, Pilar Novales, presentará una moción para su debate en el Pleno Municipal del 1 de marzo una moción en la que reclama que el Ayuntamiento de la localidad se posicione de manera contraria a la reforma de las pensiones, instando al Gobierno Central a “la retirada de la reforma del sistema de pensiones en cuanto a las medidas de alargamiento de la edad de jubilación y la ampliación de la base mínima de cotización para tener derecho a una pensión completa”.

La moción insta a mantener el modelo 65-35-15: 65 años máximo para la edad de jubilación, 35 años de periodo máximo de cotización para acceder a la pensión máxima de la Seguridad Social y 15 años de cómputo de periodo mínimo para acceder a la jubilación.

Novales señala que esta moción “tiene como objetivo fundamental que desde los Consistorios le digan al Gobierno Central que va por un camino que, lejos de consolidar el sistema de pensiones como pregona, va a instaurar la pensión asistencial, alejando a jóvenes y mujeres del derecho de poder cobrar una pensión digna, rebajando en general una media de un 20% la pensión a recibir”.

A su juicio, “el Partido Socialista está poniendo en marcha reformas que atentan frontalmente contra los derechos de los trabajadores, contra las capacidades de intervención del Estado en el gobierno de la economía y contra la inversión pública como garante de los servicios públicos y del gasto social”.

Para IU se trata de “unas medidas absolutamente injustas y regresivas que ahora continúan impulsándose con el alargamiento de la edad de jubilación a los 67 años y la ampliación de los años cotizados a 38 años y medio para tener derecho a la prestación en condiciones plenas”.

Para finalizar, Novales explica que “estas medidas sólo pretenden contentar a los especuladores financieros para que la banca española que debe mucho dinero presentado para hacer promociones inmobiliarias, pueda capitalizarse a partir de los Planes de Pensión”, y añade que “esta reforma no es necesaria pues nuestro sistema no peligra y hay muchas fórmulas para mejorar la salud de nuestro sistema de pensiones que no tienen nada que ver con recortar el derecho a la pensión, un derecho que recordemos no es una prestación, es un salario diferido”.

Comentarios