IU pide una mesa técnica sobre el empleo en Monzón

El Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Monzón, ha presentado una moción en la que pide que se ponga en marcha a la mayor brevedad, una mesa de trabajo técnica, en la que estén presentes los distintos agentes de desarrollo o agentes de empleo de las diversas administraciones locales, así como los de las asociaciones empresariales y de comercio que pudiera haber, al objeto de realizar planes ejecutables que contribuyan al empleo y al desarrollo socio económico de la ciudad y de la Comarca de Cinca Medio.

El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Monzón, señalaba que es oportuno que los técnicos contratados se junten, y que lo hagan de manera periódica, porque de lo contrario, nos encontramos con técnicos contratados en los que cada uno hace la guerra desde su trinchera, por lo que no hay la coordinación suficiente y mucho menos, un plan global encima de la mesa, con las potencialidades y nuevos nichos de empleo a explorar y explotar, que diga hacia donde ir y cómo hacerlo, tanto en la ciudad como en la Comarca.

La moción también hace referencia al cierre de centro de formación del INAEM, del que Miguel Aso señalaba, que "el Gobierno Municipal PP-PAR, ha estado más empeñado en cerrar filas, para justificar el cierre de un centro que prestaba un servicio público imprescindible para la formación continua a trabajadores, que en hacer algo por evitarlo.

Aso añadía que hay que firmar un convenio, para que este centro tenga utilidad y se pueda emplear como un Vivero de Empresas y Proyectos Socio-Laborales, que permita entre otras facilitar un espacio, a bajo coste, a emprendedores que quieran poner en marcha proyectos que podrían estar definidos desde esa mesa técnica, o por otros de iniciativa particular.

MOCIÓN DEL PAR

En relación a la moción presentada por el PAR, moción motivada por la denuncia pública hecha por IU, de que el Vicepresidente, Jesús Guerrero, y 7 responsables más de la Comarca, perciben dietas exentas de cotización a la Seguridad Social, cuando debieran estar contratados por la entidad, situación que les permite cobrar otras asignaciones en la Comarca, Aso señalaba que "Guerrero y Vilarrubí fueron capaces de engañar a su electorado poniendo de candidato a Guerrero, que en realidad ni pincha ni corta, ni da la cara en nada. Lo que han hecho con esta moción es tirar porquería contra él, volviendo a mentir descaradamente, porque ellos saben que un Diputado no cobra un salario de más de 70.000 euros, que no lo cobra ni el Consejero del PAR señor Aliaga, salario que por otro lado ni tan siquiera he votado a favor. Han mentido porque saben que no hace falta que renuncie a cobrar por asistencia a órganos colegiados en el Ayuntamiento o de la Comarca, porque ese dinero se destina a IU puesto que saben que con independencia del salario y las percepciones que fija una administración para los cargos públicos, IU Aragón, tiene aprobada una carta económica, en la que nos fija cantidades máximas a percibir y la diferencia se da al partido

Para finalizar, Aso señala que lo único que esperan los ciudadanos es que respondan a las preguntas de si van a seguir cobrando un dinero por una fórmula que según dice el Justicia no es legal, si van a devolver lo recibido y si van a asumir alguna responsabilidad. Lo demás, no es ni más ni menos que mentir y desviar la atención. Yo no tengo nada que ocultar, entre otras porque si estuviera en política por dinero, seguramente hubiera elegido el PAR y no he cobrado un euro ilícitamente en mi vida, algunos ya no pueden decir eso, así que les insto a que digan de donde se han sacado que los diputados tenemos un salario de más de 70.000 euros porque la realidad es de 43.478, 54 euros, según aporta una tabla salarial.