Ecologistas en Acción considera insuficientes los caudales ecológicos del Ésera y el Cinca

Un informe realizado por Ecologistas en Acción considera una burla los irrisorios caudales “ecológicos” establecidos por la CHE para el Ésera y el Cina, puesto que, señalan apenas suponen el 4% de las aportaciones naturales de estos ríos.

Recuerdan desde Ecologistas en Acción que, recientemente, la CHE anunciaba una resolución por la que se establecían caudales "ecológicos" en los ríos Cinca (entre la presa del Grado y el retorno de la central de Ariéstolas) y Ésera (en su tramo final desde la presa de Barasona) pero un informe realizado por Ecologistas en Acción denuncia que los caudales  establecidos son a todas luces insuficientes para lograr que estos ríos cumplan sus funciones ambientales y que  no cumplimentarán el buen estado ecológico de estos  ríos  para 2015 incumpliendo la Directiva Marco del Agua. 

En el caso del Cinca, aguas abajo de El Grado, con unos caudales medios  naturales de unos 46 m3/s , la suelta de 1 m3/s de media aprobada por la resolución de la CHE supone una burla. Ecologistas en Acción se pregunta si hay alguien que crea que, con estos caudales, se puede mantener un sistema fluvial como el del Cinca y toda su diversidad.

Los caudales establecidos, explican, se encuentran lejos de las propuestas realizadas en diferentes estudios donde, a través de métodos hidrológicos o de hábitat potencial, se proponen caudales de mantenimiento más propicios para mantener el río en un buen estado ecológico, por estos motivos Ecologistas en Acción denuncia que estos volúmenes establecidos son más unos “caudales de conveniencia” , dados por la negociación que la propia CHE ha intentado consensuar con los “dueños” de las concesiones actuales, que caudales ecológicos propiamente dichos, aunque se hagan pasar por ellos y que vulneran la Legislación de Aguas. Recuerdan ques el Cinca es un Lugar de Importancia Comunitaria y los caudales ecológicos deben ser "los apropiados para mantener o restablecer un estado de conservación favorable de los hábitat o especies, respondiendo a sus exigencias ecológicas y manteniendo a largo plazo las funciones ecológicas de las que dependen."

En la actualidad,  y dada la falta de caudales, en estos tramos existe una problemática como es la incisión del cauce principal, el deterioro de los bosques ribereños, además de la falta de continuidad del río debido a los azudes de Arias I y II, que suponen una barrera para los peces.

Por todo ello y para la consecución del buen estado ecológico del Cinca, Ecologistas en Acción  se ha dirigido al Presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro, reclamándole ,entre otras, las siguientes medidas, qQue  devuelva al Cinca los caudales necesarios que permitan mantener de forma sostenible la funcionalidad y estructura de los ecosistemas acuáticos y de los ecosistemas terrestres asociados, que  se adopten los medios necesarios para controlar y medir de forma eficiente los caudales, verdaderamente, derivados en todos los aprovechamientos de los distintos tramos afectados por estos nuevos caudales y que se habiliten escalas de peces funcionales en los azudes de Arias I y Arias II.

Comentarios