Las técnicos municipales declaran que ellas informan, pero no deciden sobre la planta de biomasa de Monzón

La Juez Titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Monzón ha tomado, este jueves, declaración a los técnicos del Ayuntamiento en calidad de investigados por la tramitación de interés público concedido a Forestalia Renovables para la construcción de una planta de biomasa a 600 metros del casco urbano. La idea central de defensa, según ha podido saber esta redacción, era que ellas sólo informan, pero no deciden, por tanto habrá que esperar al día 17 de junio, cuando pasen las técnicos del INAGA para conocer la decisión de la Juez sobre si continúa la instrucción o se produce un sobreseimiento de la misma.

La declaración de los técnicos duraba aproximadamente una hora y media, ya que era grabada y no hacía falta su transcripción.

La instrucción parte de la admisión a trámite por el juzgado de la querella criminal presentada por la Plataforma No a la Incineradora-Ecologistas en Acción contra dos técnicos del INAGA y dos municipales por informar favorablemente la construcción de la planta. Se les acusa de presuntos delitos contra la ordenación del territorio y urbanismo y contra los recursos naturales y medio ambiente.

En esta primera declaración la Juez investiga si el expediente estuvo bien tramitado y la fundamentación que llevó a la declaración de interés, que fue aprobada en el Ayuntamiento y permitió continuar el expediente en el INAGA, según explicaba el abogado de la Plataforma, Pablo Malo.

Según explicaba a esta redacción, el abogado de la acusación, Pablo Malo, la decisión de la Juez sobre si continúa la instrucción de la querella o decide su sobreseimiento se producirá, tras la declaración de las técnicos del INAGA, prevista para el día 17 de junio y a puerta cerrada.

La única prueba documental que se aportará en esta fase será el acta de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio, que tuvo que informar sobre dicho expediente y en la que según la Plataforma se detectan contradicciones con el informe municipal.

Las técnicos de la DGA deberán explicar su informe favorable, después que Ecologistas en Acción, denunciantes, aportaran un informe del Servicio de Cambio Climático que ponía en tela de juicio el estudio de dispersión de contaminantes presentado por el promotor de la planta de biomasa.

Entre las carencias detectadas en la instrucción están la falta de un estudio de contaminación de ozono que es perceptivo y la no consideración de elementos contaminantes como los hidrocarburos u otros contaminantes. Cabe recordar que para quemar los 51.000 kilogramos de materia prima a la hora tienen que llegar por medio del transporte de camiones.

Dos puntos separan a la empresa promotora y a la plataforma. En primer lugar, la distancia de la planta al casco, mientras que Forestalia defiende su ubicación como idónea y sin peligro para los ciudadanos, los ecologistas la quieren en un radio de 5 kilómetros. En segundo lugar, el estudio de la dispersión de contaminantes mientras que los primeros anuncian un trabajo profesional que minimiza los posibles riesgos, la plataforma insiste en que ese informe no contemplará las emisiones del invierno de la ciudad por lo que estará incompleto.

El abogado de la acusación entiende que el proyecto se debería haber paralizado hasta que se esclareciera la querella.

Comentarios