La AMYPA del Pío XII insiste en que la DGA no cumple las sentencias

La AMPYPA del Pío XII, en un comunicado y tras las declaraciones de la Directora Provincial de Educación en Huesca, responde a la DGA que el TSJA no juzga “buenas intenciones” y que el juez no se ha pronunciado sobre si las medidas que ha adoptado el Departamento le parecen bien o mal.

Lo único que ha valorado es si cumplen o no las sentencias y hasta ahora ha dicho que “no”, señalando incluso que ni el Decreto de Escolarización, ni la Orden de escolarización del año pasado, ni la Orden de escolarización de este año, ni la Orden de febrero para el cumplimiento de las sentencias han ejecutado el mandato de la ley de establecer una proporción concreta de alumnado ACNEAES (Alumnado con necesidades educativas especiales)

Desde la AMYPA se indica que “en primer lugar habla la Directora Provincial del compromiso del Departamento con la escolarización equilibrada, algo que, según el Departamento, se viene haciendo desde el inicio de la legislatura”.

Esta AMYPA, se apunta, no duda de las buenas intenciones del Departamento pero lo cierto es que el TSJA no juzga las buenas intenciones sino si se cumple la ley, y hasta ahora, todas las medidas adoptadas no cumplen las sentencias.

En segundo lugar se señalada que “afirma la Directora Provincial que se han tomado medidas en la línea de lo que establecen las sentencias, como por ejemplo: la recuperación de los Equipos de Atención Temprana, los convenios con Ayuntamientos, la reserva generalizada de plazas para ACNEAES y la no reserva de plazas para necesidades de apoyo en aquellos centros que superen un porcentaje máximo de ACNEAES”.

A este respecto se manifiesta que todas esas medidas, además de otras también comunicadas por el Departamento de Educación al TSJA como son la escolarización anticipada a los dos años de edad en varios centros piloto y la diferentes ratios por zona y centro, han sido objeto de estudio por parte del Tribunal y éste se ha pronunciado contundentemente diciendo que “no cumplen las sentencias”.

En tercer lugar afirma también la Directora Provincial- continua el comunicado-, “que las medidas adoptadas hasta ahora por el Departamento de Educación han sido bien valoradas por el TSJA y que ahora el juez pide dar un paso más y establecer una proporción concreta de ACNEAES en cada centro y que como ya se fijó un máximo ahora debe fijarse un mínimo de ACNEAES por centro”.

Respecto al asunto concreto, que también menciona la Directora Provincial, de los Convenios firmados con los Ayuntamientos para la detección previa de alumnado susceptible de necesitar apoyo educativo antes de su escolarización en primero de infantil, la AMYPA apunta que es una medida que valora positivamente y siempre ha dicho que es el primer paso para el cumplimiento de las sentencias, pero que se ha quedado corta ya que se ha limitado a una información y asesoramiento a esas familias y no se ha producido el fin último, establecer esa proporción concreta de ACNEAES por centro que permita su distribución equilibrada entre todos los centros tal y como establece la ley.

Al respecto del caso concreto del Convenio entre el Ayuntamiento de Huesca y el Departamento de Educación para la detección de ACNEAES previa a la escolarización, se aclara desde la AMYPA, que esa detección se ha realizado entre un reducido grupo de familias y de esas familias sólo un pequeño porcentaje ha optado a matricular en otros centros diferentes de Pío XII, cifra muy alejada del 90 % de familias que han matriculado en otros centros distintos a Pío XII que ha dicho la Directora Provincial.

Por último desean dejar claro que las sentencias que la AMYPA ganó en el TSJA y que obligan al Departamento de Educación a fijar una proporción concreta de alumnado ACNEAE en cada centro público y privado concertado de Aragón, son de obligado cumplimiento en toda la Comunidad Autónoma.

“Nuestra AMYPA fue la que recurrió las órdenes de escolarización, la que ganó las sentencias y la que va a seguir exigiendo que se cumplan, pero el fallo judicial es para todo Aragón”, se añade.

Finaliza el comunicado señalando que “No obstante cada vez que algunos responsables del Departamento quieren justificar las medidas adoptadas hasta ahora para intentar cumplir las sentencias, ponen como ejemplo nuestro centro como si esto fuera algo exclusivo del Pío XII y nos gustaría que empiecen a pensar en su cumplimiento como algo global, pues la segregación escolar es un problema de ciudad y de comunidad autónoma”.