Sijena muestra su oposición a la suspensión del traslado provisional de las pinturas murales

El Ayuntamiento de Villanueva de Sijena ha presentado este viernes en el Juzgado número 2 de Huesca un incidente de nulidad contra el auto de 25 enero de 2018, por el que se dejaba sin efecto la ejecución provisional de la sentencia que ordenaba devolver las pinturas murales de Sijena, que se encuentran en el Museo Nacional de Arte de Cataluña.

Desde el consistorio monegrino se entiende que el auto dictado “ha lesionado muy gravemente su derecho a la tutela judicial efectiva, al imposibilitar de todo lugar el Juzgado la ejecución de su sentencia, contradiciendo incluso lo que la misma decía, que las pinturas podían trasladarse sin sufrir daño alguno. Razón esta por la cual, la prensa catalana ha constatado un cambio de punto de vista del Juzgado sobre lo que en la sentencia dijo”. En su petición, el letrado de Sijena, Jorge Español, tacha de “error” la decisión de la jueza de descartar el traslado para evitar daños a las pinturas, al recordar que la Ley de Enjuiciamiento Civil solo excluye de la ejecución provisional de una sentencia los casos que afectan a las personas: adopciones, paternidad, divorcio o menores. Español señala que el auto crea “indebidamente” un nuevo supuesto de imposibilidad de ejecución provisional de una sentencia no contemplado por la ley, hecho que, en su opinión, “genera indefensión a los demandantes”.

Para el alcalde de Villanueva de Sijena, Ildefonso Salillas, es “imposible de entender” que la jueza argumente que las pinturas no se pueden trasladar sin causarles daños, después de estar demostrado que años atrás ya viajaron a Londres y Nueva York para ser expuestas

Por otro lado, Jorge Español recuerda que la Sala Capitular del Monasterio de Sijena, “lejos de lo que dice el auto de que falta la climatización, que lo respetamos escrupulosamente, está perfectamente preparada para recibir las pinturas murales en condiciones de humedad y temperatura constantes con los aparatos que hay ya instalados, tal y como acaba de acreditar el Gobierno de Aragón ante el Juzgado”.